El influencer Rodolfo ‘Fofo’ Márquez no verá modificada su condena de diecisiete años y medio de prisión, tras la drástica decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no atraer el juicio de amparo presentado por su defensa. Esta resolución unánime de la Primera Sala reafirma la sentencia por el delito de ‘tentativa de feminicidio’, un veredicto que ha resonado ampliamente en la sociedad, dada la visibilidad del caso y la naturaleza del agresor. La firmeza judicial envía un mensaje claro sobre la seriedad con que se abordan los crímenes de género.
La negativa de la SCJN a intervenir se basa en que el expediente de Márquez no cumplió con los estrictos criterios de ‘importancia, interés y trascendencia jurídica’. Aunque un Tribunal Colegiado del Estado de México había solicitado la atracción para establecer precedentes sobre la diferenciación entre una agresión y una ‘tentativa de feminicidio’, la mayoría de los ministros consideró que el asunto podía resolverse en instancias ordinarias. Esta determinación subraya el rigor procesal de la Corte, evitando su saturación.
La votación en la Primera Sala fue contundente: siete ministros se pronunciaron en contra de atraer el amparo, mientras que solo dos, las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel, abogaron por la intervención de la Suprema Corte. El Tribunal Colegiado resaltaba la relevancia constitucional del caso por la violencia de género y su impacto mediático, con potencial para moldear la jurisprudencia. Sin embargo, este argumento no persuadió a la mayoría, que prefirió mantener el proceso en sus cauces habituales.
El incidente que llevó a ‘Fofo’ Márquez a prisión ocurrió en febrero de 2024, cuando fue grabado agrediendo brutalmente a Edith ‘N’ en un estacionamiento en Naucalpan. La violencia, que prosiguió con la víctima en el suelo, fue precipitada por un roce accidental entre vehículos. Esta reacción desmedida, documentada por cámaras y testigos, se convirtió en un emblemático caso de violencia de género, llevando a su detención el 4 de abril de 2024 y su condena el 24 de enero de 2025.
Antes de su caída, Rodolfo Márquez era una figura polémica en el ámbito digital, conocido por ostentar un estilo de vida suntuoso en redes sociales. Su acto de cerrar un puente en Guadalajara en 2022, bajo el pretexto de mostrar el ‘poder del dinero’, ya había provocado una investigación por ataque a las vías de comunicación. Este patrón de comportamiento arrogante y transgresor culminó en el grave delito, marcando un fin abrupto a su carrera de influencer. Su padre fue un empresario del sector gasolinero.
Actualmente, ‘Fofo’ Márquez cumple su pena en el penal de Texcoco, Estado de México, tras un traslado desde Barrientos, donde informes indicaban agresiones por parte de custodia. La ratificación de su condena por las más altas instancias judiciales no solo cierra las vías legales para el sentenciado, sino que también subraya la imperiosa necesidad de rendición de cuentas en casos de violencia de género, independientemente del estatus social. Este desenlace se erige como un claro precedente para la justicia.Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.
