El proceso judicial que busca esclarecer las circunstancias que rodearon el fallecimiento de Diego Armando Maradona, una de las figuras más emblemáticas del fútbol mundial, ha sido sacudido por revelaciones impactantes. Testimonios recientes en el juicio en Argentina sugieren que el ‘Diez’ experimentó una ‘agonía prolongada’ de aproximadamente doce horas antes de su deceso el 25 de noviembre de 2020. Esta contundente afirmación, sustentada por expertos forenses, reaviva el debate sobre la idoneidad y la diligencia del equipo médico a cargo de su salud, colocando su actuación bajo un escrutinio sin precedentes.
Los médicos forenses que practicaron la autopsia, incluyendo a Carlos Casinelli y Federico Corasaniti, han detallado un cuadro clínico que apuntaría a un sufrimiento extendido. Según sus exposiciones, el cuerpo de Maradona presentaba signos como derrame pleural bilateral, anasarca, necrosis tubular aguda y acumulación de 350 cm3 de orina en la vejiga, todos indicadores de hipoxia y una agonía no súbita. Específicamente, la presencia de tres litros de líquido en el abdomen, junto con edemas generalizados en rostro, manos y pies, sugiere que la afección se gestó a lo largo de al menos una semana, desvirtuando la hipótesis de un desenlace abrupto. La magnitud de estos hallazgos refuerza la tesis de los acusadores respecto a una posible negligencia.
La implicación legal de esta ‘agonía prolongada’ es profunda, pues es el eje central de la acusación de ‘homicidio con dolo eventual’ que pesa sobre siete profesionales de la salud. Esta figura legal, particularmente grave, postula que los imputados, conscientes del riesgo inherente a su accionar u omisión, no impidieron el fatal desenlace, con penas que podrían alcanzar hasta 25 años de prisión. Ello exige a la fiscalía demostrar que el equipo médico conocía y aceptaba la alta probabilidad de muerte de Maradona, una carga probatoria compleja pero crucial para el veredicto final. Este escenario judicial subraya la importancia de la ética y la responsabilidad profesional en el ámbito de la medicina.
El contexto de la salud de Maradona siempre fue un desafío. A lo largo de su vida adulta, el exfutbolista enfrentó múltiples complicaciones derivadas de adicciones, cirugías previas y una precaria condición física general, incluyendo episodios cardíacos y una notoria obesidad. Esta complejidad requería un monitoreo constante y especializado, así como una atención meticulosa a cualquier signo de deterioro. La vulnerabilidad de un paciente con un historial clínico tan extenso y la magnitud de su figura pública incrementaban la obligación de un cuidado exhaustivo, factores que el tribunal debe ponderar al evaluar el grado de responsabilidad del equipo tratante.
La exposición de las crudas imágenes y detalles de la autopsia en la sala, que incluso llevó a la retirada de una de sus hijas, Gianinna Maradona, ilustra la dureza del proceso. Este suceso, junto con un contrainterrogatorio tenso en el que el doctor Casinelli admitió algunas contradicciones menores sobre los métodos de comprobación de edemas, resalta la intensidad y la confrontación de peritajes en este tipo de juicios. La defensa, particularmente la del neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado, busca refutar la causalidad directa entre la supuesta agonía y el fallecimiento, poniendo en entredicho la metodología forense y la interpretación de los hallazgos.
Este no es el primer intento de la justicia argentina por esclarecer la muerte de Maradona; un juicio previo fue anulado en 2025 por motivos procesales, evidenciando las dificultades y la sensibilidad política y social que rodea el caso. La reiteración del proceso judicial subraya la voluntad de las autoridades y de la familia por alcanzar la verdad y determinar si hubo falencias sistémicas o negligencia individual. El desenlace de este juicio sentará un precedente significativo para la legislación médica y la responsabilidad profesional en Argentina, con implicaciones que trascenderán sus fronteras.
Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.
