El Representante Comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, ha delineado una ambiciosa estrategia para la reconfiguración del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), proyectando la concreción de ‘acuerdos parciales’ con ambas naciones antes de finalizar el presente año. Esta hoja de ruta, presentada ante el Comité de Finanzas del Senado, subraya la intención de Washington de avanzar en su agenda comercial a través de medidas que permitan a los líderes de las tres potencias evaluar entendimientos provisionales, incluso si la revisión exhaustiva del pacto comercial se extiende más allá de los plazos iniciales.
La dinámica de negociación, sin embargo, exhibe marcadas diferencias. Mientras Estados Unidos ha mantenido un calendario de rondas de diálogo estructuradas con México, incluyendo una tercera fase clave en la Ciudad de México, las interacciones con Canadá han consistido en reuniones más discretas, aunque constantes. Esta distinción táctica no disminuye la complejidad de los temas pendientes, pues Greer ha reconocido públicamente que aspectos neurálgicos como las reglas de origen, y las salvaguardias laborales y ambientales, probablemente no alcanzarán una resolución definitiva hasta bien entrado 2027, postergando un cierre completo del proceso.
Paralelamente a estas negociaciones, la administración estadounidense se ha preparado para la expiración de aranceles globales del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, un mecanismo concebido para responder a crisis de balanza de pagos. La Casa Blanca ha señalado su intención de recurrir a otras prerrogativas arancelarias para mantener su política proteccionista, lo que indica una persistencia en el uso de herramientas comerciales como palanca de presión. Esta postura refuerza la señal de que el enfoque de la administración trasciende el marco del T-MEC, buscando redefinir relaciones comerciales más amplias.
En un movimiento que ha generado significativa tensión, el presidente Donald Trump anunció la imposición de nuevos aranceles del 50% sobre importaciones canadienses selectas, incluyendo vino, muebles y textiles, entre otros productos. Esta medida, justificada por la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) como una represalia por lo que considera ‘discriminación’ comercial de Canadá contra exportaciones estadounidenses de alcohol, automóviles y lácteos, se fundamenta en la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una potestad legal raramente invocada, subrayando la seriedad de la disputa.
A pesar de la escalada arancelaria, el propio Jamieson Greer ha expresado confianza en que estas acciones punitivas no comprometerán el futuro de las relaciones comerciales bilaterales con Canadá. Calificando la situación como un mero ‘negocio’ y una cuestión de ‘economía’ centrada en ‘resultados’, Greer minimizó el alcance de los aranceles, argumentando que afectarían únicamente a ‘un pequeño grupo de productos’. Sin embargo, la magnitud de la amenaza, con un estimado de 20.000 millones de dólares en exportaciones canadienses potencialmente sujetas al nuevo gravamen, sugiere una implicación más profunda.
El contexto económico de 2025 ofrece una visión contrastante: las exportaciones canadienses hacia el mercado estadounidense experimentaron una contracción del 5,1%, alcanzando los 259.800 millones de dólares. En marcado contraste, las exportaciones mexicanas a Estados Unidos registraron un incremento del 6,1%, llegando a los 354.895 millones de dólares, lo que ilustra una reconfiguración de flujos comerciales dentro de Norteamérica. Esta disparidad en el rendimiento comercial puede influir en las estrategias de negociación y en la urgencia percibida por cada nación.
La agenda diplomática de Greer incluyó un desplazamiento a México tras su comparecencia en el Senado para participar en la tercera ronda de conversaciones bilaterales. Allí, se anticipaba un encuentro con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Esta reunión bilateral subraya la prioridad que Estados Unidos otorga a sus negociaciones con México, buscando consolidar acuerdos que, eventualmente, podrían sentar precedentes para la resolución de tensiones con Canadá y la conformación definitiva del T-MEC.
Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.
