El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ha experimentado un crecimiento vertiginoso en el panorama político mexicano, pasando de su fundación a la conquista de la presidencia y una abrumadora mayoría legislativa en un lapso excepcionalmente breve. Su expansión ha sido un fenómeno sin precedentes en la historia reciente, consolidándose como la fuerza política dominante en la mayoría de los estados. No obstante, esta trayectoria hegemónica encuentra un singular contrapunto en Coahuila, donde el ‘fracaso de Morena’ representa una anomalía significativa en su patrón de ascenso.
Coahuila se erige como el único estado de la federación mexicana que ha mantenido una administración ininterrumpida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante casi un siglo, configurando un ecosistema político propio que ha logrado resistir la embestida de Morena. Este bastión se ha fortalecido bajo la gestión de Manolo Jiménez, actual gobernador, quien es percibido como un estratega político astuto y un líder con una base de apoyo considerable. Su administración ha consolidado un régimen político local que desafía las dinámicas nacionales.
El éxito del PRI coahuilense se fundamenta en una maquinaria política robusta y una gestión local eficaz. Destacan programas sociales como ‘Mejora Coahuila’ y la tarjeta de descuentos ‘La Mera Mera’, que han cimentado una relación directa y constante con la ciudadanía. A diferencia de las iniciativas federales, el gobierno local ha tejido una fina red territorial mediante asambleas de barrio, distribuyendo bienes y servicios esenciales, como impermeabilizantes, lentes y alimentos a bajo costo, lo que garantiza una movilización y lealtad electoral que las propuestas de Morena no han logrado replicar.
La estrategia electoral en Coahuila se ha diseñado meticulosamente para el éxito del PRI. Con procesos electorales casi anuales y no concurrentes con los comicios federales, el partido logra mantener una efervescencia política constante y una movilización focalizada de sus estructuras sin la distracción o competencia de campañas a nivel nacional. Esta ‘ingeniería electoral’ permite optimizar recursos y esfuerzos, asegurando que la atención del electorado se centre exclusivamente en las dinámicas locales, un factor crucial para la consolidación de su hegemonía.
Un elemento distintivo es la capacidad del PRI de Coahuila para forjar una identidad política independiente de su contraparte nacional. La población local no asocia al partido estatal con figuras controversiales como Alito Moreno o los escándalos de corrupción que han manchado la imagen del PRI a nivel federal. Por el contrario, en Coahuila, el PRI es sinónimo de un gobierno que brinda resultados tangibles y, crucialmente, que garantiza la estabilidad y la no-conversión del estado en una entidad gobernada por Morena, una narrativa que resuena profundamente entre los votantes.
Esta percepción de eficiencia se refuerza a través de comparaciones directas, como el caso de La Laguna, dividida entre Torreón (gobernado por el PRI de Coahuila) y Gómez Palacio (liderado por Morena en Durango). Los coahuilenses a menudo perciben a Torreón como un entorno más seguro, ordenado y mejor administrado. Mientras que en Saltillo solo el 17% de la población se siente insegura, en Durango esa cifra asciende al 45%, evidenciando una disparidad abismal en la percepción de seguridad y eficacia gubernamental que favorece al modelo priista local.
No obstante, la dramática derrota de Morena no puede atribuirse exclusivamente a la fortaleza del PRI. Las deficiencias internas del partido guinda jugaron un papel preponderante. La dirigencia nacional intervino con una metodología preconcebida, desconfiando de los cuadros locales y sin un conocimiento profundo del estado, lo que resultó en la creación de comités burocráticos carentes de capacidad real de movilización. La división entre las huestes federales y locales, sumada a la incapacidad para gestionar recursos y seleccionar candidatos competitivos, agudizó el descalabro electoral.
El discurso de Morena, que aún achacaba a los partidos tradicionales los males del país, resultó anacrónico e ineficaz en el norte. El partido, ahora en el poder, ya no puede presentarse como una esperanza de cambio, sino que debe entregar resultados. El caso de Coahuila subraya que, para la oposición, la clave reside en una combinación de gobernanza efectiva, programas sociales bien implementados, una narrativa comparativa potente y una estrategia electoral finamente ajustada a las particularidades locales, elementos que Morena deberá emular para revertir su tendencia de decrecimiento en el futuro.
Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.
