Este 7 de agosto de 2026, la investidura del presidente electo de Colombia, Abelardo De La Espriella, en Santiago de Cali, ha sido marcada por una notable ausencia: la de Gianni Infantino, el máximo dirigente de la FIFA. A pesar de figurar inicialmente en la lista de invitados de alto nivel, la cancelación de su asistencia se produce en un momento crítico para la organización global del fútbol, lo que alimenta las especulaciones sobre la verdadera magnitud de la ‘Crisis FIFA’ que actualmente lo envuelve.
La situación de Infantino es compleja y se ha venido gestando desde la caída de su controversial proyecto de comercialización de un porcentaje de los derechos de torneos clave como la Copa Mundial. Esta iniciativa generó una ola de rechazo entre las confederaciones, con la UEFA a la cabeza, y ha erosionado significativamente el apoyo que el italo-suizo necesitaba para consolidar su liderazgo. Diversas federaciones nacionales, incluidas las de Gales, Suecia y Albania, han retirado públicamente su respaldo de cara a las próximas elecciones en Marruecos, donde, hasta ahora, Infantino figura como único candidato.
Desde el ámbito diplomático colombiano, la Cancillería, a través de su ministra Rosa Villavicencio, ha manifestado que su rol se limitó a operar las invitaciones emitidas por el nuevo gobierno. Las explicaciones oficiales sobre la ausencia de Infantino y otras delegaciones han sido atribuidas a ‘cambios de ciudad y poco tiempo de planificación’. No obstante, el lamento expresado por Villavicencio respecto a la falta de invitación a países europeos subraya una posible tensión o una estrategia particular en la conformación de la comitiva internacional por parte de la administración entrante.
Es relevante recordar que Gianni Infantino ha mantenido una relación cercana con el fútbol colombiano, particularmente con el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún. Sus visitas previas al país, incluyendo la inauguración del Centro Técnico para el Alto Rendimiento de la FCF en Barranquilla antes del Mundial, demostraban una conexión activa. Su decisión de no asistir a un evento de tal calibre en una nación con la que ha cultivado lazos, sugiere que las presiones internas en la FIFA superan cualquier compromiso externo.
La retirada de Infantino no es un incidente aislado; es un síntoma de una profunda desestabilización en la gobernanza de la FIFA. La preocupación de CONMEBOL por ‘iniciativas comerciales secretas’ y la pérdida de confianza de múltiples federaciones europeas evidencian una crisis de legitimidad. Este escenario plantea interrogantes sobre la transparencia, la dirección estratégica y la capacidad de liderazgo de la FIFA en un momento en que el fútbol global enfrenta desafíos sin precedentes.
La ausencia de una figura internacional de este calibre en un acto de tanta significancia política como una posesión presidencial, envía un mensaje ineludible. Más allá de las razones logísticas alegadas, la decisión de Infantino subraya la vulnerabilidad de su posición actual y las prioridades impuestas por la batalla política que libra internamente para retener el control de la organización que rige el deporte más popular del mundo.
Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.