Activistas de diversas organizaciones mexicanas se manifestaron el pasado 16 de julio frente a las sedes de JPMorgan y Santander en la Ciudad de México, expresando su profundo rechazo al asesoramiento financiero que estas entidades bancarias proveen a Mexico Pacific para el proyecto Saguaro Energía LNG. Esta iniciativa, junto con AMIGO GNL, plantea la construcción de plantas de Gas Licuado en el Golfo de California, una región reconocida mundialmente por su invaluable biodiversidad. La acción ciudadana subraya la creciente preocupación por la expansión de infraestructuras energéticas de combustibles fósiles en zonas de alto valor ecológico, exacerbando el debate entre el desarrollo económico y la sostenibilidad ambiental.
Los proyectos en cuestión, destinados a procesar y exportar millones de toneladas de gas metano hacia mercados asiáticos, transformarán el Golfo de California en una ruta industrial para buques de gran calado, con riesgos e impactos irreversibles. Expertos y coordinadores de organizaciones como Nuestro Futuro y la Fundación Heinrich Böll en México han denunciado la falta de transparencia y participación pública en las autorizaciones ambientales, las cuales enfrentan múltiples juicios. La premura por atraer inversión extranjera, argumento principal de los promotores, contrasta drásticamente con la estricta regulación ambiental en California, donde propuestas similares han sido sistemáticamente rechazadas por motivos de seguridad y oposición ciudadana.
Este dilema pone en evidencia la tensión entre un modelo económico basado en la explotación de hidrocarburos y la imperiosa necesidad de proteger ecosistemas marinos vitales. Edith Martínez, Directora de Comunicación de Oceana México, advierte que los proyectos que apuestan por los combustibles fósiles no son una opción viable para el desarrollo sostenible. Estas iniciativas no solo amenazan la rica biodiversidad marina y los medios de vida de miles de familias que dependen de la pesca y el turismo, sino que también contribuyen al incremento del cambio climático, manifestado en el aumento del nivel del mar, la acidificación de los océanos y la intensificación de eventos climáticos extremos.
El alcance de los impactos ambientales de Saguaro Energía LNG trasciende el ámbito marino. El gas metano se extraería mediante la técnica del ‘fracking’, una práctica controvertida por sus consecuencias en el medio ambiente, y sería transportado a través de un gasoducto principal de 800 kilómetros que cruzaría zonas desérticas desde Texas hasta Sonora, pasando por Chihuahua. Pablo Montaño, director de Conexiones Climáticas, alerta sobre la modificación de escurrimientos de agua y los riesgos inherentes de fugas de gas a lo largo de su trayectoria, sin olvidar la contaminación atmosférica que la operación de estas infraestructuras generaría.
El Golfo de California, a menudo denominado el ‘acuario del mundo’ o el ‘mar de Cortés’, es un santuario biológico de proporciones globales. Según datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), este ecosistema alberga 900 especies de peces, de las cuales el 90 % son endémicas, incluyendo tiburones y la emblemática totoaba. Además, es hogar del 39 % de los mamíferos marinos del mundo, como las ballenas jorobada, gris y azul, junto con 4.500 especies de invertebrados. La presencia de la ballena azul, que llega anualmente a estas aguas para reproducirse y parir, destaca la fragilidad de este hábitat ante cualquier alteración industrial.
Ante esta amenaza inminente, la sociedad civil mexicana impulsa una iniciativa crucial para declarar el Golfo de California como ‘Hábitat Crítico’. Esta designación protegería la integridad de toda la región, blindándola contra los impactos de proyectos de gas, minería submarina y megacruceros, sin afectar las actividades comunitarias sostenibles. Dicha declaración es fundamental para salvaguardar los procesos biológicos esenciales de alimentación, migración, reproducción, crianza y descanso de especies vitales, asegurando su supervivencia a largo plazo.
El proyecto Saguaro, cuya Autorización de Impacto Ambiental data de 2006 para una planta de regasificación, fue modificado en 2018 para transformarse en una planta de licuefacción de gas natural. Esta cronología revela cómo proyectos concebidos bajo premisas distintas han evolucionado en un contexto de cambio climático acelerado y mayor conciencia ambiental. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha indicado que se está realizando una evaluación ambiental exhaustiva de los impactos actuales, y una medida judicial de abril ha ordenado no permitir el tránsito de buques por el Golfo en tanto se evalúa el fondo del juicio.
El director de Conexiones Climáticas sostiene que la actual administración presidencial aún dispone de consideraciones para detener estos proyectos, destacando el poder de la acción ciudadana. La movilización social y las disputas legales no solo generan incertidumbre entre los inversores, sino que pueden ser determinantes para que estas iniciativas energéticas no lleguen a materializarse por completo, reforzando así la capacidad de la sociedad para influir en decisiones de trascendencia ambiental y económica.Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.