La reciente jornada electoral en Colombia, que culminó en una segunda vuelta presidencial, ha dejado al país en un estado de expectación ante los resultados finales. Aunque el preconteo favoreció a Abelardo de la Espriella por un margen estrecho de menos de 300.000 votos, la polarización política se ha acentuado, con De la Espriella y sus seguidores celebrando, mientras el candidato Iván Cepeda y el presidente Gustavo Petro insisten en la necesidad de esperar el escrutinio oficial para una declaración definitiva. Este escenario subraya la creciente influencia de la ultraderecha regional en el panorama político latinoamericano.
El discurso de Abelardo de la Espriella, caracterizado por su firmeza y una retórica de ‘mano dura’, resuena con un populismo de ultraderecha que enfatiza pilares tradicionales como la propiedad privada, la seguridad ciudadana, los valores familiares, la fe y la prosperidad económica. Esta propuesta política, que se alinea con corrientes conservadoras a nivel global, busca una ruptura con las políticas progresistas implementadas en el último período y promete una agenda de orden y disciplina social que ha encontrado eco en un sector significativo del electorado.
En contraposición, Iván Cepeda articuló una visión que buscaba consolidar y expandir el legado de la administración Petro. Su plataforma se centró en profundizar los esfuerzos de reconciliación y superar décadas de violencia, además de impulsar transformaciones estructurales en la sociedad colombiana. Cepeda propuso una ‘revolución ética y política’ inspirada en el principio ‘mandar obedeciendo’, buscando una gobernanza participativa y equitativa que representara a una amplia coalición de sectores de izquierda, centro y liberales, confiados en su capacidad para asegurar la victoria.
El contexto internacional no tardó en manifestarse, con figuras prominentes de la derecha global ofreciendo su respaldo al candidato Abelardo de la Espriella. El expresidente estadounidense Donald Trump se apresuró a felicitarlo públicamente, seguido por líderes de derecha y ultraderecha de América Latina, como Javier Milei de Argentina, Daniel Noboa de Ecuador y José Antonio Kast de Chile. Esta unánime muestra de apoyo se enmarca en la iniciativa ‘Escudo de las Américas’, promovida por Trump, que busca solidificar una red de gobiernos conservadores en la región con agendas políticas y de seguridad compartidas.
Esta dinámica electoral en Colombia es un reflejo de un giro más amplio hacia la derecha que se observa en varios países de América Latina. Se percibe un desplazamiento de las derechas moderadas y las facciones de centro, cediendo terreno a una ultraderecha que se presenta como una fuerza ascendente. Aunque existen matices y diferencias entre las implementaciones políticas (como la ‘motosierra’ de Milei, las políticas de seguridad de Bukele o el conservadurismo evangélico de Bolsonaro), subyacen idearios y agendas comunes, principalmente enfocados en la seguridad y el uso de la fuerza para combatir el crimen, elementos centrales en la propuesta de De la Espriella.
Para la izquierda y el progresismo latinoamericano, estas elecciones son de trascendental importancia. Un triunfo de Iván Cepeda habría representado un contrapeso a esta ola de gobiernos ultraderechistas, a menudo alineados con las directrices de Washington. La posibilidad de un debilitamiento de la fuerza progresista, que ha visto un resurgimiento con líderes como el presidente Petro, la presidenta Claudia Sheinbaum de México y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil, genera preocupación. Notablemente, varios gobiernos con agendas progresistas han optado por abstenerse de felicitar a De la Espriella, citando cuestionamientos sobre la legitimidad del triunfo electoral y la espera del escrutinio final.
Frente a una polarización política tan profunda como la que experimenta Colombia, con perspectivas ideológicas diametralmente opuestas que evocan conflictos históricos y décadas de violencia bipartidista, es imperativo garantizar el desarrollo de una oposición política robusta y con plenas garantías. Las instituciones deben proveer espacios y mecanismos que permitan a los partidos, movimientos y organizaciones ejercer un control político efectivo y proponer alternativas constructivas al gobierno en turno, salvaguardando así los derechos y las voces de la mitad del país que no se siente representada por el resultado inicial.
Colombia ha avanzado con el Estatuto de la Oposición, materializado en la Ley 1909 de 2018, que establece derechos y deberes para asegurar la equidad y el control político de los partidos declarados en oposición. Sin embargo, la efectividad de este instrumento depende de garantías reales por parte de la Corte Constitucional para mantener el equilibrio democrático y el sistema de pesos y contrapesos, esencial para evitar la concentración excesiva del poder. Abordar la confrontación ideológica actual requiere un esfuerzo concertado de las instituciones, los líderes políticos, los partidos y la sociedad civil organizada.
El escrutinio de los votos debe disipar cualquier sombra de duda y la rendición de cuentas ha de ser veraz y transparente, infundiendo confianza en la ciudadanía y en entidades fundamentales como la Registraduría Nacional del Estado Civil. La legitimidad del juego democrático se cimienta en la claridad y la precisión de los resultados en las urnas, un pilar innegociable de cualquier sistema republicano que se precie de serlo y que debe ser respetado por todas las fuerzas políticas.
Finalmente, se impone la necesidad de iniciar un diálogo inclusivo con toda la sociedad para alcanzar acuerdos de paz territoriales y prevenir cualquier resurgimiento de la violencia armada. Es fundamental erradicar los discursos políticos que fomentan el odio y desechar los ataques personales utilizados como estrategia de campaña para exacerbar la polarización. La atención debe redirigirse hacia los problemas estructurales que afectan a la sociedad en su conjunto, requiriendo un jefe de Estado enfocado en el bien común, y no en la mera escenificación de un ‘showman’ cuya gestión pública se asemeja más a un espectáculo de la industria del entretenimiento.Si le ha parecido interesante este análisis, le invitamos a compartirlo y a dejar su opinión en los comentarios.
